Empresário recebe Marcelinho Carioca e Pauléra para café

Ex-craque do Corinthians é pré-candidato a deputado federal

Por Diego Polachini

O empresário Aparecido Paris, proprietário da loja Poderoso Timão de Rio Preto, recepcionou hoje (18) pela manhã em sua casa o jogador de futebol Marcelinho Carioca (PSB) e o amigo e vereador rio-pretense Paulo Pauléra (PP), pré-candidatos a deputado federal e estadual, respectivamente. Marcelinho estava a caminho de Araçatuba, onde participaria de um evento, e aproveitou para fazer uma parada em Rio Preto.

A última passagem de Marcelinho pela cidade foi em dezembro do ano passado, quando realizou uma sessão de autógrafos na loja Poderoso Timão, localizada em um shopping do município. Paris ofereceu um café ao jogador e convidou Pauléra para participar.
Além de conversarem, é claro, sobre o Corinthians, Marcelinho, Pauléra e Paris falaram de política e do cenário que está se desenhando no Estado de São Paulo. “A candidatura de Scaf (Paulo) é praticamente certa”, disse o jogador sobre a possibilidade de o presidente da Fiesp se lançar ao governo estadual pelo PSB.

Pauléra sugeriu a Marcelinho a realização de um jogo promocional em Rio Preto a exemplo dos que são realizados na capital em benefício de alguma entidade. E ele gostou da ideia. “Já fizemos eventos assim e o resultado sempre foi positivo. Acho bacana trazer para Rio Preto”, comentou o jogador, que deve voltar com mais tempo para percorrer o município.

Eleger Dilma será o fim da social democracia

Rumo ao socialismo bolivariano chavista

Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam (Edmund Burke).

Agora é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.

Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?

Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional - Socialista em 1933na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios os mais abjetos para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF,Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo . Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior.

Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos. Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia. Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.

Dito isso, assumo que votarei em Serra, meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder.

Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!

Silas Malafaia deixa Assembleia de Deus

Conheça os motivos que levaram Silas Malafaia deixar a Assembleia de Deus

O Pastor da Assembleia de Deus, Silas Malafaia, no último dia 03 de Abril em parceria com o Pastor da Teologia da Prosperidade, o norte americano Mike Murdock lançou em seu programa um novo desafio chamado: Clube de 1 milhão de Almas, com o objetivo de evangelizar, mantendo os programas de televisão e realizando cruzadas e congressos.

Para fazer parte do clube, é preciso plantar uma ‘semente’ voluntária de R$ 1.000,00 e como agradecimento quem ceifar receberá o livro 1001 Chaves de Sabedoria, de Mike Murdock e também um certificado do clube como descrito no hot site da campanha, que inclusive possui um contador de almas conquistadas.

Mas este projeto não está sendo visto com bons olhos pela maioria dos líderes da Assembleia de Deus.

O Pr. Carlos Roberto Silva, vice-presidente executivo da Convenção dos Ministros da Assembleia de Deus do Estado de São Paulo e membro do Conselho de Doutrina da CGADB - Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil, condena a ‘Campanha da Semente de R$ 1.000,00’ do Pr. Silas Malafaia e do Pr. norte americano Mike Murdock lançada em seu programa de TV.

"Isso é no mínimo lamentável, vergonhoso e desonroso para a nossa denominação. O Pr. Silas Malafaia é hoje um ícone, talvez o único dessa estirpe em mídia nacional, pertencente à nossa querida Assembleia de Deus. A função por ele exercida no mais alto fórum da denominação assembleiana, bem como sua projeção midiática, faz com que ele seja copiado e seguido por muitos em suas peripécias doutrinárias. A carroça está descendo ladeira abaixo, em alta velocidade, sem freio e o pior de tudo: na banguela! Que Deus tenha misericórdia de nós!" disse o Pr. Carlos Roberto.

Já o Pr. Guedes, auxiliar da Igreja Evangélica Assembleia de Deus e Professor de Teologia da FAESP - Faculdade Evangélica de São Paulo, relata as implicações que a igreja sofre com campanhas como esta.

‘Primeiro, as pessoas passam a acreditar que com a "semente" lançada, estarão isentas de pregarem o evangelho, porque já fizeram a sua parte. Ou seja, repassaram essa responsabilidade ao evangelista da TV; Segundo, caem na mais nova falácia: semente e não oferta (ou semente como oferta). Ora, todos sabemos que a oferta é voluntária e não se espera retorno por doá-la, mas a semente tem em si a linguagem da colheita do fruto, logo, quem oferta não espera receber de Deus e nem O cobra, mas quem lança sementes terá, segundo essa teologia, o direito de cobrar de Deus os desdobramentos de seu plantio; Terceiro, muitos cristãos incautos que nunca contribuíram com suas igrejas locais, vêem-se "constrangidos", "movidos" a contribuírem com o ministério do "homem de Deus", visto que ele é o homem que Deus levantou para essa tarefa', e completou: ‘esse tipo de teologia envenena nossa sã doutrina, causando danos em nossos posicionamentos doutrinários e teológicos. É elitista, discriminatória e põe Deus em uma tremenda "saia justa", pois somente quem tem R$ 1.000,00 é que pode ser abençoado'.

Fonte: Ogalileo


Comentário do Pr. Márcio de Souza
Até a tolerante CGADB cansou das peripécias de Malafaia e sua turma. Colocar preço nas almas foi um pouco demais. Além disso, essa campanha do clube de 1 milhão de almas é absurdamente anti evangelística, já que eu posso cumprir meu pape na grande comissão apenas colaborando com dinheiro (comprando uma alma). Já estava na hora né. Agora quanto a saída do Malafaia da CGADB, é aquele negócio né, não pode contrariar o dono da bola, senão acaba o racha. Agora, "Ninguém segura mais o império da prosperidade, só Deus, e Ele há de deter!"

Uma afronta ao TSE e aos brasileiros

Um tapa na cara dos brasileiros


Nunca antes na história deste País, como gosta de dizer o presidente bolivariano Lula, houve um programa partidário tão escandalosamente ilegal, tão totalmente contrário ao que determina a lei, como o programa supostamente partidário do PT que foi ar em rede nacional de televisões e rádios na noite desta quinta-feira. Não por acaso, a última noite de coleta de pesquisas para deverão ser divulgadas no final de semana, como a do Instituto Vox Populi.

O programa do PT que foi ao ar é uma bofetada na cara do Supremo Tribunal Federal, do Tribunal Superior Eleitoral, da legislação eleitoral e partidária, e uma demonstração de que, para o PT, o que deve imperar deve ser exclusivamente a vontade do PT e do seu governo, do seu chefe imperador Lula.

Qualquer garoto ou garota de primeiro semestre de curso de Direito sabe, com toda segurança, que a ninguém é dado desconhecer a lei, e agir contra a própria lei, de maneira deliberada. Mas, no caso desta quinta-feira à noite, o presidente da República, o petista Lula, decidiu afrontar a lei para promover a sua candidata, sua invencionice, a neopetista Dilma Rousseff.

O programa que é reservado pela lei para que os partidos façam a divulgação de seus programas e de suas ações, foi usado deliberadamente para a promoção de uma trapaça eleitoral. Lula promoveu Dilma, que se promoveu, escandalosamente, do primeiro ao último minuto. Enquanto isso, no Tribunal Superior Eleitoral, desenvolvia-se outra farsa. O PSDB pediu, ainda antes da entrada do programa no ar, que o tempo do mesmo fosse cassado. E que o programa do PT em 2011 seja anulado. Ora, em 2011 não tem eleições. Portanto, para o PT, pouco importava que viesse penalizado. Interessava, com sua absoluta transgressão, tirar uma vantagem agora. O Tribunal Superior Eleitoral acabou, como seria óbvio, cassando o programa do PT para 2011. Grande inutilidade, o que interessava era agora. O TSE decidiu, por unanimidade, multar o PT, em R$ 20 mil, e a pré-candidata Dilma Rousseff, em R$ 5 mil, pela realização de propaganda eleitoral antecipada no programa partidário de televisão da sigla que foi ao ar em dezembro de 2009. Grande bosta, diriam os matutos no interior. O ministro Marco Aurélio Mello, que tomou posse nesta quinta-feira no Tribunal Superior Eleitoral, propôs que a multa de R$ 20 mil também fosse aplicada à neopetista Dilma Rousseff, mas sua sugestão não prevaleceu. Foi, na verdade, mais um teatrinho de justiça eleitoral. É por isso que o PT e Lula exorbitam, porque não há lei que seja exercita sobre eles. É o deboche dos deboches.

Autores da representação julgada, PSDB e DEM pediam que o TSE retirasse do ar o programa que foi ao ar na noite desta quinta-feira. Mas o tribunal não começou a sessão à tempo. E, no TSE, como se sabe, eles são incapazes de dar uma medida liminar. Suas excelências não saem de suas cadeiras para verificar, in loco, se o que está indo ao ar, sob a proteção da lei, cumpre os requisitos da lei. Suas excelências desconhecem que depois do leite derramado não há como repô-lo dentro do pires. Os ministros entenderam que o programa do PT veiculada no ano passado promoveu a imagem pessoal de Dilma, além de fazer propaganda negativa quando comparou o governo Lula ao governo Fernando Henrique Cardoso. Segundo os ministros, a propaganda deveria divulgar apenas o programa partidário e as posições do PT sobre os temas da atualidade.

O programa foi recheado de mentiras. Uma delas é sobre a suposta competência de Dilma Rousseff, enquanto secretária de Energia do Rio Grande do Sul, para livrar o Estado da crise energética de 2001. É uma bobagem monumental. O único Estado, naquela oportunidade, que ficou fora das reduções de consumo, foi o Rio Grande do Sul, pelo único motivo de que recebe energia de Itaipu, quase tudo o que consome vem de Itaipu, que não racionou sua produção. Dilma Rousseff, como secretária de Minas e Energia do Rio Grande do Sul, não aumentou em um quilovat sequer a capacidade de geração de energia do Rio Grande do Sul, que continuou dependente da energia de Itaipu. Mas o programa exibiu Dilma Rousseff na casa de um produtor rural, como se tivesse sido ela a realizadora do sonho da chegada da luz nas residências dos homens do campo. A mulher da luz, a neopetista. Dilma Rousseff. Lula afirmou no programa ilegalmente eleitoral do PT que percebeu a vocação verdadeiramente social da neopetista Dilma quando ela apareceu com a proposta do programa “Luz Para Todos”. Dá licença.... A impressão que o bolivariano Lula passou é que o Brasil vivia às escuras até que surgisse… a neopetista Dilma. Vejam dados oficiais sobre a luz elétrica nas residências brasileiras: em 1996 - 79,9%; em 2002 - 90,8%; em 2008 - 96,2%. Em 1996, segundo ano do governo Fernando Henrique Cardoso, a luz chegava a 76,9% dos lares brasileiros; quando ele deixou o poder, a luz chegava a 90,8% das casas dos brasileiros. Isso representou um avanço de 12,64% em seis anos. No seu período de também seis Lula, o avanço no governo Lula foi de apenas 5,94%, menos da metade daquilo realizado por Fernando Henrique Cardoso. Isso é, portanto, uma gigantesca falsidade afirmada por Lula.

O apelo eleitoral também foi explicitado pela tropa do governo, que compareceu para exaltar as virtudes da neopetista Dilma Rousseff: os ministros Fernando Haddad (Educação), Guido Mantega (Fazenda) e Paulo Bernardo (Planejamento), além do presidente do partido, José Eduardo Dutra. O programa tinha como objetivo dois grande colégios eleitorais do País, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, não por acaso dois Estado com nítida tendência favorável a José Serra. O programa se esforçou em apresentar a "doce" neopetista Dilma Rousseff como "mineirinha". E também como "gauchinha", por ter se formado politicamente no Estado. É outra mentira. A neopetista Dilma Rousseff teve sua formação política em organização revolucionária terrorista, e na sua atividade na organização terrorista não se dedicou a lutar pela volta da democracia ao País, mas à derrubada da ditadura militar para a instauração da ditadura do proletariado do comunismo.

Horário político não é horário eleitoral gratuito. Pronunciamento oficial também não. Lula já havia violado a lei no dia 29 de abril quando, sob o pretexto de saudar o 1º de Maio, fez as comparações que bem quis entre o seu governo e o anterior, chegando ao requinte de mentir que o salário mínimo, sob sua gestão, teve aumento real de mais de 70%. No programa desta quinta-feira, Lula funcionou como uma espécie de âncora, apresentando a neopetista Dilma Rousseff aos telespectadores e exaltando as suas qualidades de administradora, com destaque para a sua suposta luta em favor da democracia. O que é totalmente falso.

Naturalmente alegre!

Naturalmente alegre!

Por Diego Polachini

Para falar de alegria é necessário, antes de tudo, falar da tristeza. Sim, porque ambos os sentimentos caminham numa linha tênue tanto quanto o amor o faz em relação ao ódio. A escuridão é a ausência total de luz. O contrário não é verdadeiro. A luz não é ausência de escuridão. A luz é simplesmente luz.


Melancolia é um dos sentimentos da ausência de alegria. Não significa, no entanto, que o melancólico é uma criatura triste. É fato que sentimentos vêm e vão, agem e reagem de acordo com situações que ocorrem durante todo o percurso. Deste modo, a melancolia pode representar um estado num espaço e tempo, não necessariamente a forma ou o contexto.


Assim como a luz é luz, e sua ausência é que representa a escuridão, a alegria é por si só o verdadeiro sentimento e estado de espírito do ser humano. A tristeza, no entanto, não é por si só, antes existe pela ausência da alegria num dado momento.


De outro modo: o homem é alegre por natureza e reage eventualmente a sentimentos de tristeza e melancolia (apreensão, angústia, ansiedade, medo, solidão, etc). A capacidade de reação do ser humano em seu estado normal sobrepuja as adversidades que o acometem diariamente.


Um dia após o outro é o combustível que alimenta esta erupção constante de sentimentos adversos e anômalos, mas que no final das contas tem um único e fundamental objetivo: fazer o homem satisfeito e feliz. Alegria!

Quem bate? É o frio...

Não adianta bater, eu não deixo você entrar...

Por Diego Polachini

Há aqueles que amam, outros, porém, detestam. Aquele moletom confortável ou a pantufa de bichinho engraçada são indispensáveis com a presença dele. Toucas, gorros, cachecóis também são fundamentais.

Ele mexe com o organismo. A respiração fica pesada e dificultosa. Parece que vai rasgar tudo por dentro. A pele resseca e racha. Motociclistas sentem de verdade o que é a sua chegada. Três, quatro blusas os protegem (ao menos tentam) das rajadas cortantes.

Sim, estou falando do frio. Ou da ausência de calor, como definiu meu amigo Alexandre Bordon em uma conversa de boteco. A chegada do inverno causa uma revolução no comportamento dos seres viventes sobre a face das terras de São José do Rio Preto.

Também não poderia ser diferente. Acostumados com fortes ondas de calor que se arrastam por mais de dois terços do ano, os rio-pretenses sofrem para se adaptarem com a ausência dos fumegantes raios de sol que tostam geral nossa moleira.

É no frio que as pessoas ficam mais charmosas. Sim, aquelas roupas pesadas de finos fios, guardadas a catorze chaves no guarda-roupa por longos meses são postas à exibição durante o dia e principalmente à noite.

As mulheres arrasam. Uma peça mais bonita que a outra. Mas o que mais chama a atenção e é de gosto da maioria são as tradicionais botas. De camurça ou de couro elas fazem a diferença. Já os homens, pra variar, preferem a velha e surrada jaqueta de couro e a infalível calça jeans.

Para dormir é uma delícia. Pelo menos pra mim. Eu me enrolo em duas mantas de pelo de carneiro que não sobra uma fresta para o ar gelado me tocar. Da mesma maneira que deito eu amanheço. Ao contrário do tempo de calor, que a cama parece pegar fogo.

O que dá mais trabalho é pra tomar banho. Penoso pra entrar na água, difícil de sair da deliciosa água fervente. Não são raras as vezes que noite ou outra a gente fica sem se banhar. A exemplo dos colegas franceses, talvez. Reza a lenda que seus infalíveis perfumes escondem a terrível necessidade de dar bom odor ao corpo que por vários dias não vê água. Pudera.

Bom, é isso. Minhas impressões sobre o frio são simplistas e heterodoxas. Talvez porque eu goste tanto dele quanto do calor, desde que não se prolonguem ao ponto de causar enjôo. A vantagem é que nesta época do ano nós podemos curtir um saboroso e caseiro quentão junino.

Porque casar faz bem

Dez dicas para não se casar com a pessoa errada

Por Rabino Dov Heller

Com a taxa de divórcio acima de 50%, aparentemente pessoas demais estão cometendo um grave erro ao decidir com quem pretendem passar o resto de sua vida. Para evitar tornar-se uma "estatística", tente interiorizar estes dez pontos a fim de não entrar em uma "fria".

1. Você escolhe a pessoa errada porque espera que ele/ela mude depois do casamento.
- O erro clássico. Nunca despose um potencial. A regra de ouro é: Se você não pode ser feliz com a pessoa como ela é agora, não se case. Como disse, muito sabiamente, um colega meu: "Na verdade, pode-se esperar que alguém mude depois de casado... para pior!"
Portanto, quando se trata da espiritualidade, caráter, higiene pessoal, habilidade de se comunicar e hábitos pessoais de outra pessoa, assegure-se de que pode viver com estes como são agora.

2. Você escolhe a pessoa errada porque se preocupa mais com a química que com o caráter.
- A química acende o fogo, mas o bom caráter o mantém aceso. Esteja consciente da síndrome "Estar apaixonado". "Estou apaixonado" freqüentemente significa "Sinto atração física." A atração está lá, mas você averiguou cuidadosamente o caráter dessa pessoa?
Aqui estão quatro traços de personalidade para serem definitivamente testados:
- Humildade: Esta pessoa acredita que "fazer a coisa certa" é mais importante que o conforto pessoal?
- Bondade: Esta pessoa gosta de dar prazer aos outros? Como ela trata as pessoas com as quais não tem de ser agradável? Ela faz algum trabalho voluntário? Faz caridade?
- Responsabilidade: Posso confiar que esta pessoa fará aquilo que diz que fará?
- Felicidade: Esta pessoa gosta de si mesma? Ela aprecia a vida? É emocionalmente estável?
Pergunte-se: Eu desejo ser como esta pessoa? Quero ter um filho com esta pessoa? Gostaria que meu filho se parecesse com ela?

3. Você fica com a pessoa errada porque o homem não entende aquilo que a mulher mais precisa.
- Homens e mulheres têm necessidades emocionais específicas, e quase sempre, é o homem que simplesmente "não consegue". A tradição judaica coloca sobre o homem o ônus de entender as necessidades emocionais de uma mulher, e de satisfazê-las.
Para a mulher, o mais importante é ser amada - sentir que é a pessoa mais importante na vida do marido. O marido precisa dar-lhe atenção consistente e verdadeira.

Isso fica mais evidente na atitude do judaísmo para com a intimidadesexual. A Torá obriga o marido a satisfazer as necessidades sexuais da mulher. A intimidade sexual é sempre colocada em termos femininos. Os homens são orientados para um objetivo, principalmente quando se trata desta área. Como disse certa vez uma mulher inteligente: "O homem tem duas velocidades: ligado e desligado."

As mulheres são orientadas pela experiência. Quando um homem é capaz de trocar as marchas e torna-se mais orientado pela experiência, descobrirá o que faz sua esposa muito feliz. Quando o homem se esquece de suas próprias necessidades e se concentra em dar prazer à mulher, coisas fantásticas acontecem.

4. Você escolhe a pessoa errada porque vocês não partilham metas de vida em comum e prioridades.
- Existem três maneiras básicas de nos conectarmos com outra pessoa:
1. Química e compatibilidade
2. Partilhar interesses em comum
3. Compartilhar o mesmo objetivo de vida

Assegure-se de que você compartilha o profundo nível de conexão que objetivos de vida em comum proporcionam. Após o casamento, os dois crescerão juntos ou crescerão separados. Para evitar crescer separado, você deve entender para que "está vivendo" enquanto é solteiro - e então encontrar alguém que tenha chegado à mesma conclusão que você.

Esta é a verdadeira definição de "alma gêmea." Uma alma gêmea tem o mesmo objetivo - duas pessoas que em última instância compartilham o mesmo entendimento ou propósito de vida, e portanto possuem as mesmas prioridades, valores e objetivos.

5. Você escolhe a pessoa errada porque logo se envolve sexualmente.
- O envolvimento sexual antes do compromisso de casamento pode ser um grande problema, porque muitas vezes impede uma completa exploração honesta de aspectos mais importantes. O envolvimento sexual tende a nublar a mente da pessoa. E uma mente nublada não está inclinada a tomar decisões corretas.

Não é necessário fazer um "test drive" para descobrir se um casal é sexualmente compatível. Se você faz a sua parte e tem certeza que é intelectual e emocionalmente compatível, não precisa se preocupar sobre compatibilidade sexual. De todos os estudos feitos sobre o divórcio, a incompatibilidade sexual jamais foi citada como o principal motivo para as pessoas se divorciarem.

6. Você fica com a pessoa errada porque não tem uma profunda conexão emocional com esta pessoa.
- Para avaliar se você tem ou não uma profunda conexão emocional, pergunte: "Respeito e admiro esta pessoa?"

Isso não significa: "Estou impressionado por esta pessoa?" Nós ficamos impressionados por um Mercedes. Não respeitamos alguém porque tem um Mercedes. Você deveria ficar impressionado pelas qualidades de criatividade, lealdade, determinação, etc.

Pergunte também: "Confio nesta pessoa?" Isso também significa: "Ele ou ela é emocionalmente estável? Sinto que posso confiar nele/nela?"

7. Você se envolve com a pessoa errada porque escolhe alguém com quem não se sente emocionalmente seguro.
- Faça a si mesmo as seguintes perguntas: Sinto-me calmo, relaxado e em paz com esta pessoa? Posso ser inteiramente eu mesmo com ela? Esta pessoa faz-me sentir bem comigo mesmo? Você tem um amigo realmente íntimo que o faz sentir assim? Assegure-se que a pessoa com quem vai se casar faz você sentir-se da mesma forma!

De alguma maneira, você tem medo desta pessoa? Você não deveria sentir que é preciso monitorar aquilo que diz porque tem medo da reação da outra pessoa. Se você tem receio de expressar abertamente seus sentimentos e opiniões, então há um problema com o relacionamento.

Um outro aspecto de sentir-se seguro é que você não sente que a outra pessoa está tentando controlá-lo. Controlar comportamentos é sinal de uma pessoa abusiva. Esteja atento para alguém que está sempre tentando modificá-lo. Há uma grande diferença entre "controlar" e "fazer sugestões." Uma sugestão é feita para seu benefício; uma declaração de controle é feita para o benefício de outra pessoa.

8. Você fica com a pessoa errada porque você não põe todas as cartas na mesa.
- Tudo aquilo que o aborrece no relacionamento deve ser trazido à baila para discussão. Falar sobre aquilo que incomoda é a única forma de avaliar o quão positivamente vocês se comunicam, negociam e trabalham juntos. No decorrer de toda a vida, as dificuldades inevitavelmente surgirão. Você precisa saber agora, antes de assumir compromisso: Vocês conseguem resolver suas diferenças e fazer concessões que sejam boas para ambas as partes?

Nunca tenha receio de deixar a pessoa saber aquilo que o incomoda. Esta é também uma maneira para você testar o quanto pode ficar vulnerável perante esta pessoa. Se você não pode ser vulnerável, então não pode ser íntimo. Os dois caminham juntos.

9. Você escolhe a pessoa errada porque usa o relacionamento para escapar de problemas pessoais e da infelicidade.
- Se você é infeliz e solteiro, provavelmente será infeliz e casado também. O casamento não conserta problemas pessoais, psicológicos e emocionais. Na melhor das hipóteses, o casamento apenas os exacerbará.

Se você não está feliz consigo mesmo e com sua vida, aceite a responsabilidade de consertá-la agora, enquanto está solteiro. Você se sentirá melhor, e seu futuro cônjuge lhe agradecerá.

10. Você escolhe a pessoa errada porque ele/ela está envolvido em um triângulo.
- Estar "triangulado" significa que a pessoa é emocionalmente dependente de alguém ou de algo, ao mesmo tempo em que tenta desenvolver um outro relacionamento. Uma pessoa que não se separou de seus pais é o exemplo clássico de triangulação. As pessoas também podem estar trianguladas com objetos, tais como o trabalho, drogas, a Internet, passatempos, esportes ou dinheiro.

Assegure-se de que você e seu parceiro estejam livres de triângulos. A pessoa apanhada em um triângulo não pode estar emocionalmente disponível por completo para você. Você não será a prioridade número um. E isso não é base para um casamento.

Sm 46:10 Aquietai-vos, e sabei que eu sou Deus; serei exaltado entre os gentios; serei exaltado sobre a terra.

Yigdal Heloim Chai